液晶电视硬屏与软屏选哪个好呢?

03-27发表
浙江 杭州
现在卖彩电的有说硬屏好,有说软屏好。请教内行的朋友们,到底哪种好?谢谢了!
酷大师向您推荐

升级为优质设计师1对1服务

资深室内设计师在线提供1对1户型设计服务,酷家乐认证品质有保障。全程为您解答空间布局、施工工艺、建材采购、软装搭配等问题。

去找设计师

评论(10)

  • 2014-03-27 沙发

      这是一个商家宣传过头的、误导消费者的商业行为,那就是所谓的硬屏、软屏。

      可惜的是现在已经有许多网友被其“忽悠”了。

      所谓硬屏,就是在液晶屏面加了一层硬度较高的透明树脂质料保护外膜的产品。该工艺最初由日立等日系厂商所推广,后来LG将其进行了大幅的改良,遂形成了独有特色的S-IPS硬屏工艺技术。目前,硬屏主要代表厂商是LG-飞利浦,LG、东芝、日立等厂商的液晶电视大多采用硬屏。TN、PVA、MVA等面板属于软屏,主要代表厂商是三星、夏普。硬屏只是在液晶面板上加了一层保护膜而已,并不能改变液晶面的基本物理性能。在同一场合,使用同一信号源,对比观看两款不同的液晶电视,如果画质有明显的差别,那么关键的问题应在液晶面板的等级与核心驱动的性能,而不在屏幕的软硬。因此,硬屏和软屏的合理解释,只在厂家的生产工艺特色,尽管各有不同,但也是万变不离其宗。实事求是地就屏幕材质来说,硬屏和软屏面同样脆弱,怕接触尖锐物,不堪重力撞击。

      硬屏虽然多了一层保护膜,似乎安全性稍比软屏有所提高,但硬屏的工艺要求很高,倘若采用的保护膜透光性能不够好,就会直接影响画面的色彩效果。如果屏幕外膜粘贴工艺控制不够严格,达不到技术规范,那么在使用中可能会导致成像失真,影响画质。而没有加保护膜的软屏虽然无此之忧,但在触摸时如果用力重了就容易出现划痕。不过,硬屏和软屏的物理性能都是一样的,只要不用重力撞击或用尖锐器物刻划,都不容易损伤。家电行业的专家认为,无论是硬屏还是软屏,都不可能决定

      液晶电视产品质量,更不应以硬屏、软屏成为消费者选购取舍的标准。

      点评:硬屏与软屏虽然在制作工艺上有一定的区别,但在性能上并没有优劣之分。前者耐磨度高但存在易反光等问题,后者耐磨度低但不存在反光问题。硬屏好、软屏差的理论纯属子乌虚有,完全是销售人员介绍产品时自己添加的内容。

      而软硬屏用在手持便携等手写触摸屏设备上,确实硬屏好于软屏,这是不争的事实。

  • 2014-03-27 板凳

    一样,硬屏就是在软屏上加个罩子,檫起来方便

  • 2014-03-27 #3

    从显示效果是看,是没有分别的。

    现在大多硬屏都是LG非利普的,42寸

    软屏生产的厂家就很多了,一般40就是了!

  • 2014-03-27 #4

    我是家电售后的,液景电视中有才用硬屏和软屏,硬屏在太热的环境中使用有发现过屏裂故障

    软屏用手按屏幕,会出现变色。手放掉就会恢复正常,本人还是喜欢软屏多一点

  • 2014-03-27 #5

      硬屏与软屏的简单区分

      IPS (硬屏)

      IPS技术(In-Plane Switching,平面转换)是日立公司于2001推出的液晶屏技术,俗称“Super TFT”。IPS阵营以日立为首,聚拢了LGD、瀚宇彩晶等厂商。

      此技术最大的特点是它的两极都在同一个面上,而不像其它液晶模式的电极是在上下两面,立体排列。由于电极在同一平面上,不管在何种状态下液晶分子始终都与屏幕平行,会使开口率降低,减少透光率,因此IPS应用在液晶电视上会需要更多的灯管,而在一定程度上,耗电量也会大些。

      另一个缺点是漏光问题比较严重,黑色纯度不够,对比要比PVA稍差,因此必须依靠光学膜的补偿才能实现更好的黑色。

      IPS屏的优点是可视角度高、向应速度快,色彩还原准确。和其它类型的屏相比,IPS屏的屏幕较为“硬”,用手轻轻划一下不容易出现水纹样变形,因此又有硬屏之称。

      VA (软屏)

      富士通的MVA技术(Multi-domain Vertical Alignment,多象限垂直配向技术) 可以说是最早出现的广视角液晶屏技术。该类屏可以提供更大的可视角度,通常可达到170���。改良后的P-MVA类屏可视角度可达178���,已接近目前消费者在家中观看的需求,向应时间亦可达到8ms以下。

      三星Samsung电子的PVA技术(Patterned Vertical Alignment)同样属于VA技术的范畴,它是MVA技术的继承者和发展者,改良型的S-PVA已经可以和P-MVA并驾齐驱。PVA采用透明的ITO电极代替MVA中的液晶层凸起物,透明电极可以获得更好的开口率,最大限度减少背光源的浪费。

      VA广视角技术,由于其强大的产能和稳定的质量控制体系,广泛应用于中高端液晶显示器或者液晶电视中。VA类屏属于软屏,用手轻轻划会出现类似的水纹。

      屏幕的软硬,非选购取舍的唯一标准

      目前,采用VA广视角技术的屏厂商有友达光电(AUO)、奇美电子(CMO)、中华映管(CPT)、三星及夏普;采用IPS技术的有IPS Alpha与LGD。

      在同一场合,使用同一信号源,对比观看两款不同的液晶电视,如果画质有明显的差别,那么关键的问题应在液晶屏的等级与核心驱动的性能,而不在屏幕的软硬。因此,硬屏和软屏的合理解释,只在厂家的生产工艺特色,尽管各有不同,但也是万变不离其宗。

      硬屏和软屏的物理性能都是一样的,只要不用重力撞击或用尖锐器物刻划,都不容易损伤。家电行业的专家认为,无论是硬屏还是软屏,都不可能决定液晶电视产品品质,也不应成为消费者选购取舍的唯一标准。

      硬屏与软屏虽然在制作工艺上有一定的区别,但在性能上并没有绝对的优劣之分。前者漏光对比差,后者侧看色彩失真,然而硬屏与软屏厂商都已朝各自缺点逐步完善,世事无绝对,硬屏好、软屏差的谬论在信息流通的现代自然是不攻自破。

      硬屏透光性能与软屏在质量上没有明显区别,硬屏外加的保护膜不会造成透光不好,膜和屏幕粘合工艺要求也相当精良。而没有加保护外膜的软屏,只要消费者在使用时注意,不用重力撞击或用尖锐器物刻划,一般也不容易划伤

  • 2014-03-27 #6

    目前市场上的确有一些所谓的硬屏采用的是在液晶屏外面添加玻璃或树脂等较硬的材质的方法。而实际上,真正的硬屏面板是采用的先进的S-IPS面板,这种面板的液晶分子排列方式与“软屏”有本质的不同,目前只有液晶面板巨头LG电子具备硬屏技术。 

      真正的硬屏独有技术特点使其可将色彩间层次分得更精细,色彩元素和灰度变换更丰富,可对低灰度色彩进行高清解析,使色彩差异最小化,画面更生动、鲜活,可视角度更大。这种硬屏还具有“超稳显示画面”的技术特点,能使液晶电视的屏幕具有超强的稳定性。实际上,由于LG的硬屏面板比软屏技术出现得晚,其在工艺上也更加成熟,使灌输液晶更加均匀。 

      市场上俗称的软屏和硬屏从工艺上确实有一定的道理,如果只是简单的在液晶屏外面添加玻璃或树脂等较硬的材质,膜和屏幕粘合工艺要求相当精良,如果技术不过关,反而适得其反。而没有加保护外膜的软屏,只要消费者在使用时注意,不用重力撞击或用尖锐器物刻划,一般也不容易划伤。 

      在购买液晶电视时,知名液晶电视生产企业多采用优质的液晶屏,选品牌、选售后服务才更为重要。

  • 2014-03-27 #7

    专家正言“还是硬屏液晶电视优”

    现在很多消费者在购买液晶电视时都在软屏和硬屏之间犹豫不决?权威专家近日在其个人博客中宣称,液晶电视还是硬屏液晶的性能好,硬 屏优于软屏。硬屏液晶拥有软屏液晶不可动摇的六大优势:

    1:无水纹 更稳定 硬屏有稳定和坚固的液晶结构,触摸时,液晶面板不会有水

    纹产生,而触摸软屏时,则会出现明显的残影现象。

    2:宽视角 更精彩 硬屏液晶可以让您在高达178度的角度下欣赏到最完,卓越

    的画质,而软屏液晶的可视角度最高只能达到160度,不便于人们的正常观看。

    3:快响应 更流畅 硬屏响应速度快,运动画面更流畅。因为运动模糊效应的影

    响, 软屏会发生大规模图像失真现象。

    4:高对比 更清晰 硬屏超高的对比度,使其纯黑表现更加出色,画面层次更清

    晰。

    5:长寿命 更划算 硬屏的使用寿命高达7万小时,性价比更高,而软屏的使用

    寿命仅为6万小时。

    6:低功耗 更环保 硬屏功耗低,节能省电更环保。42寸硬屏平均功耗低至220W,

    节能省电,而40寸软屏平均功耗则高达245W。

    据专家解析,之所以能够达到以上的显著优势,是因为IPS(ln-Plane  Switching)技术创新性的采用了水平旋转分子排列,因此相对于垂直排列的软 屏液晶技术,其分子还原力更强,液晶面板也更加稳定坚固。不仅如此,IPS硬 屏技术还使上下左右的可视角度大为延展,接近180度,在任何侧面角度内都 可以观看到效果不打折扣的画质。

  • 2014-03-27 #8

    如果需要经常挤压液晶电视屏幕的话,建议购买硬屏~~~~

  • 2014-03-27 #9

    相对来说硬屏好一些。

  • 2014-03-27 #10

    我喜欢硬屏的 因为辐射小  不伤皮肤~

发表评论

不如来和大家一起讨论吧?

发布

帖子标签:

帮助中心

    图片标签

    x

    自定义标签

    标签历史:

    图片描述

    操作成功 操作失败

    不通过 更新描述 通 过 推 荐